在香爐礁家居市場，一位王姓大姐告訴記者，“有時候顧客來了，問完價格，轉身走了，買東西時誰都要貨比三家，我們只能等他們回來，但我知道可能性并不大。”王大姐對自己的貨物就這么沒自信嗎？“我對自己的產(chǎn)品當然有信心，但是你架不住人家狠命給你壓低價格，按他們的價格，我這就得賠錢了。他們卻可以很輕松地把價格壓到一個你接受不了的程度。”

　　很明顯，她在暗示對方的東西有問題。而對于普通消費者來講，能夠想到的鑒別家居產(chǎn)品真?zhèn)蔚姆绞�，只有去看出廠合格證、授權書等證件，但在記者走訪的眾多商家中，這些東西根本就不成問題，每一件商品都有一整套證明自己身份的東西，讓人難辨真假。

　　記者發(fā)現(xiàn)，即便是兩個不同品牌的東西，外觀上也分別不大，正如之前所說，設計上說不清誰抄襲誰，誰山寨誰，但可以區(qū)別的是，兩者的價格是天壤之別，相差很大。

　　銷售某品牌衛(wèi)浴的孫先生說，他的無奈在于，自己的供貨廠家已經(jīng)與對方廠家交涉了許多次，但對方矢口否認抄襲，并不懼怕與之對薄公堂。

　　律師說法：品牌聯(lián)合消費者維權 獎勵不失為一個辦法

　　企業(yè)建立獨特識別標示很關鍵針對家具市場如此亂像，遼寧尊合律師事務所的李丹律師分析稱，要消費者擦亮雙眼，去學習太多的防偽知識，顯然對消費者來講是不公平的，治病當治本，也就是對企業(yè)自身而言，增強維權意識，建立維權體系非常重要。打擊山寨技術，僅憑被山寨企業(yè)一己之力，真的是勢單力薄。有效地調動社會力量，進行維權協(xié)作和維權獎勵，不失是個明智之舉。